|
Русская демократия |
Юрий Мухин |
Запад
Наше государство расположено
в центре материка, со всех сторон окружено другими государствами и почти нигде
не имеет и не имело с ними естественных границ. Последнее время СССР был самым
большим государством по площади на планете, но было так не всегда. Россия
начиналась с небольшой территории на северо-западе страны и формировалась в
течение сотен лет непрерывного движения на юг и восток.
Жить
в России нелегко и по географическим, и по климатическим условиям. Короткое,
хотя часто и жаркое, лето сменяется длинной и очень холодной зимой. Это требует
строительства тёплых жилищ, но главное – их обогрева. Преодоление огромных
расстояний связано с большими затратами энергии. Даже царские гонцы на дорогу
из конца в конец государства тратили годы.
Императрица
Елизавета, взойдя на престол, послала на Камчатку своего курьера Шахтурова,
чтобы он не позже чем через полтора года, к её коронации, привёз "шесть
пригожих, благородных камчатских девиц". Императрица слабо представляла себе
размеры государства и трудности передвижения по его просторам: только через 6 лет
гонец с отобранными девицами смог достичь Иркутска. Там у него кончились
деньги, да, видимо, и девиц он действительно отобрал пригожих, так как к тому
времени они уже все были или с детьми, или беременны. Несчастный гонец,
понимая, что он безнадёжно запоздал, запросил из Иркутска Петербург: что же ему
делать с "девицами"?
Жить
в нашем государстве значительно труднее, значительно дороже, чем в любом
другом. Урожаи из-за сурового климата были существенно меньше, чем в других
странах, а следовательно, пахать, сеять и убирать надо было и больше, и дольше.
По сравнению с гражданами других государств житель России тратил (и тратит
сейчас) в несколько раз больше труда только на то, чтобы просто выжить. И тем
не менее никто так не любил свою Родину, как русские, никакой другой народ так
мало не уезжал в другие страны, никто так не тосковал за границей по Родине,
как они. Это лирическое отступление можно дополнить, заметив, что мало кто в
мире так любил свободу, как они, и мало у кого свободолюбие подвергалось столь
жестоким испытаниям.
И
дело здесь вот в чём. На западе от России всегда жили оседлые народы. Они
строили города и сёла, сеяли хлеб и производили сталь. Эти народы были
объединены в государства, и главы этих государств, руководствуясь теми или
иными соображениями, вели между собой нескончаемые войны. Нападали они и на
Россию. Особенностью войн с Западом было то, что тогда ни один противник не
оставался без наказания, а войны эти по сути были в основном не на уничтожение,
а грабительские. Если западные короли посылали войска захватить или ограбить
города России, то, выдержав натиск, русские цари или князья вели войска в
западные страны и в свою очередь грабили западные города. Было абсолютно точно
известно, где живёт агрессор, и он не мог укрыться от возмездия. Войны оседлых
народов на ранних стадиях цивилизации характеризовались рядом особенностей.
Целью войн был грабёж, это было законно и соответствовало обычаям тех времён,
но уничтожение населения не поощрялось, так как было бессмысленным.
Действительно: зачем, захватив вражеский город и приняв его жителей в своё
подданство, надо было убивать его жителей? Кто бы тогда платил налоги на
содержание короля и его армии? Зачем надо было убивать пленных солдат и
рыцарей, если их можно было нанять в свою армию и не тратить деньги на обучение
новых?
На
Западе война стала основным делом, промыслом, а нередко и развлечением королей,
герцогов, баронов. Были разработаны правила ведения войны, и в чём-то они были
сродни теперешним футбольным. Три штурма крепости давали законное право её
защитникам сдаться, при этом они не испытывали ни мук совести, ни позора.
Рыцарь заключал с королём (оммаж) или герцогом договор, в котором
оговаривалось, где и сколько рыцарь будет ему служить и сколько за это
получать. В качестве платы обычно давались города и сёла, жизнью населения
которых нанятые рыцари могли распоряжаться. Жалобы на рыцарей судами не
принимались. Служба королю была ограничена во времени, например два месяца в
году, а иногда и 40 дней. Закончил король войну или нет, для рыцаря не имело
значения. Он мог с войны уехать. Переход от одного сюзерена к другому не
возбранялся. Если рыцарю другой король или герцог предлагали большую плату, то
он возвращал взятое на старой службе и шёл к новому сюзерену. Но в бою рыцарь
как честный человек был обязан драться за своего короля, не жалея жизни,
правда, до тех пор, пока был жив и свободен его король. Король обычно находился
у штандарта, и рыцарь сражался до тех пор, пока королевский штандарт был виден.
Если штандарт падал, это означало, что король или убит, или пленён, тогда
рыцарь мог без зазрения совести и без ущерба для чести бежать с поля боя.
Например, устав довольно строгого в отношении дисциплины ордена тамплиеров
требовал от рыцаря не покидать поля боя даже в случае поражения, пока над ним
развевался штандарт ордена. И лишь после того, как он упал, "рыцарю можно
искать спасения там, где Бог поможет".
В этих "состязаниях" мирным жителям отводилась роль зрителей, оплачивающих их стоимость. На жизнь их никто, как правило, не покушался, хотя, конечно, на войне, как на войне, и их тоже могли грабить прямо или налагая контрибуцию. Например, когда король Швеции осадил столицу Дании, то датчане, не имея возможности из-за осады продавать продовольствие войскам своего короля, продавали его без всяких колебаний вражеским войскам, поскольку вражескими они были только для короля, а им было безразлично, и кому продавать, и кому платить налоги – этому королю или другому.
Вступление
в город войск, и своих, и неприятельских, рассматривалось горожанами как
грандиозное шоу. Французский офицер так описывает вступление наполеоновских
войск в Вену в 1805 году: "Жители обоих полов теснились в окнах; красивая
национальная гвардия, расположенная на площадях в боевом порядке, отдавала нам
честь, их знамёна склонялись перед нашими, а наши орлы – перед их знамёнами. Ни малейший беспорядок
не нарушал этого необыкновенного зрелища". Но и Париж в 1813 году не останется
в долгу: как только стало известно, что капитуляция подписана и штурма не
будет, нарядная весёлая толпа заполняет бульвары для встречи победителей.
Долгое время примерно по таким же правилам жили и россияне. Они были более
свободолюбивы: они весьма относительно признавали над собой княжескую власть,
не говоря уж о власти какого-нибудь рыцаря. Первое время они даже не были
вассалами князя, а принимали его на службу, чтобы он с помощью своей дружины
защищал их от врагов и разбойников. И если жителям города князь не нравился, то
его просто изгоняли и подыскивали себе нового. Так же и князья признавали
власть великого князя над собой от случая к случаю, непрерывно враждуя с ним и
между собой, как сказали бы сейчас наши мудраки, отстаивая свой суверенитет.
Разумеется, бесконечные междоусобные войны велись по тем же футбольным правилам
ведения войны, что были приняты и на Западе у других оседлых народов. Но были и
исключения. Так, например, для России очень ценной военной добычей были
пленные. Ими торговали, но главным образом их переселяли с захваченных земель в Россию. В частности, Москва началась с
поселения пленных, захваченных в одном из набегов на венгерские земли. Кстати,
и на Западе были исключения, особенно в период, когда войны носили
религиозно-мистический характер. Так, германскими племенами было полностью уничтожено племя пруссов, от которых осталось только название самой земли Пруссия*.
В целом на Руси действовали правила и обычаи ведения войны, характерные для Европы, и почти такие же социальные обычаи, только ни князья, ни их люди (дружина) не имели такой власти над русскими, как короли и дворяне на Западе. Горожане приглашали их на службу, но могли и выгнать. Это было не всегда справедливо, например новгородцы изгнали из города Александра Невского, но это было. Никто не рассматривал волю князей как божью волю, на них смотрели как на военных специалистов. Как нанимали в Константинополе архитекторов строить себе церкви, так нанимали и князей себя охранять.
* “германскими племенами было уничтожено племя прусов” – не совсем так. Прусы – не “племя”, а (ко времени их покорения, т.е., к тринадцатому веку) немалый народ, по европейским меркам. Уничтожили их не “германские племена”, а монахи-рыцари Тевтонского ордена, и не столько уничтожили, сколь ассимилировали в немцы. Завоевание Пруссии имело внешне религиозный характер (“крестить язычников”), но реальная причина экономическая: прихватить землицы да крепостных. Прим. публикатора esper16.neocities.org.
|