Дополнение к обзору пропаганды против славянского нео-язычества.

Он стал слишком длинный, пришлось разделить на две части. Здесь найденное в декабре 2021 и позже.

Бывает и совсем смешно. Просто ругань (“мерзость, мерзость и ещё раз мерзость”), неправда (“это современные люди, ищущие оправдания своей гордости... антисемитизм... плюс хайль Гитлер там иногда” – где, когда? святой Атаульф что ли?), сообщения о том, что греки “в десятом веке диким людям подарили христианство”. То есть, предкам нашим диким, которые лазили по деревьям, всяким там Вещим Олегам.

“Язычество это реликт, который никогда не умирал в душе народа. Народ вообще язычник по природе”, – неожиданная правда вдруг прозвучала, хотя тут же обозвано “тёмным мистицизмом”.

“Варвары... у них дорогие часы на руке там и хорошая машина”, – вот ещё чем плохи неоязычники. Но с часами и машиной (и с нанопыльной квартирой, и много с чем ещё, с “обетом нестяжания” в том числе) сразу вспоминается некий деятель известно какой религии, и снова смешно.

“Иметь критический разум” советует умный игумен из Александро-Невской лавры. Хороший совет.

“Философия злобы, ненависти, тоталитаризма, нетерпимости” приписана неоязычеству: “в этом разрушение, созидания нет никакого”, зато в христианстве (в ём-то нет злобы и нетерпимости, знамо дело) возводятся храмы, пишутся картины и стихи на евангельские темы...

Критический разум тут пытается напомнить, что картины да стихи бывают и на другие темы, в том числе и нынешние волхвы не чужды творчеству.

Но дальше ещё интересней. Игумен доказывает, что христианство это вовсе не “религия слабых” (здесь он безусловно прав), но и воины-христиане были славные на Руси: “Вот в этом и есть сила, когда ты отдаёшь свою жизнь за любимый город, за любимую семью, за свою Родину, за, знаете как раньше наши предки говорили, за сырую землю-мать”... – получается, имели мировоззрение по сути вполне языческое.

Критический разум полезен для рассмотрения приёмов христианской пропаганды. Вот например получасовой фильм “Кокон неоязычества” канала “Корсунская пустынь”.

Приплетены индуистские праздники с бросанием красящими порошками, невзначай показаны украинские скачущие не-москали, устроенное украинскими же эксцентричными дамами из движения “Фемен” спиливание креста, факельные шествия в гитлеровской Германии и, вроде бы, снова на Украине в наше время... То есть, много такого, что не имеет отношения к природной вере в России.

 
Поведано, что “все корни неоязычества ведут за океан, все знаковые авторитетные люди этого направления живут на гранты западных держав”, – под эту речь показан сайт Союза Славянских Общин, но не упомянут источник информации о якобы грантах. Да и речь эта – заведомая ложь, ибо грантополучатели нынче отслеживаются и объявляются “иностранными агентами”, но ни ССО, ни Круг Языческой Традиции, ни Велесов Круг (они-то и есть “знаковые”), ни их жрецы таковыми не объявлены – как показывают розыски гуглом.

Даже названы (редкий случай) конкретные имена “живущих на гранты”, целых два: вождь инглингов Хиневич (как же он получает гранты, если признан экстремистом, и счета его наверняка заблокированы?) и писатель Левашов, уже скончавшийся.

 
“Недавно была обозначена некая группа неоязыческих жрецов, которые ездили на обучение... в Израиль”, – сообщил иерей-сектовед. Кем, где, как, когда “обозначена” и каковы имена тех жрецов – не сообщил.

“Неоязычники отличаются агрессивным отношением не только к традиционным религиям и особенно к православию, но и ко всем остальным религиозным традициям”, – странные вещи рассказывает его коллега.

“Они чужды патриотизма... Для них даже само понятие русский сейчас уходит на второй план, они понимают, что русский народ возник благодаря православной вере... лишь после крещения через буквально пару поколений стал единым народом”... Когда русские стали единым народом, это вопрос спорный, а про якобы “чуждость патриотизму” заявление тоже весьма сомнительное.

“Любовь и симпатия к неонацизму, пропаганда расовой исключительности, ненависть... ко всем, кто разделяет христианские убеждения, часто демонстрируемая нацистская символика...”, оказывается, характерны для природной веры. Эти заявления идут в сопровождении кадров гитлеровских хроник – разумеется, ничуть не доказывающих чью-либо вот прям сейчас якобы ненависть ко всем христианам и никак не подтверждающих, будто бы кто-то в России вот сейчас занимается пропагандой расовой исключительности. Но на эмоции некритичного зрителя должно воздействовать.

 
“Подлинное христианство, основанное на неискажённом учении Христа, отвергает рабство, угнетение и насилие между людьми”... – такая ещё неожиданность вдруг звучит в фильме. Дескать, язычество это национализм, делит людей на своих и чужих – ага, нацизм – ага, а Гитлер-то хотел всех поработить, и поэтому плохое язычество означает рабство, в отличие от хорошего христианства.

Логика потрясающая, однако насчёт того, как оно, подлинное христианство, против рабства – за уточнением обратимся к апостолу Павлу, Иоанну Златоустому, Феофану Затворнику да иным святым толкователям:

“...гораздо большим и удивительным свидетельством о свободе служит продолжение рабства, чем уничтожение его... рабство не только не вредит, но ещё доставляет пользу... не бегай рабства, будто недостойного веры; но если и возможно получить свободу, оставайся в рабстве, и ожидай воздаяния... Вы, рабы, не печальтесь: хоть вы рабы для земли, но не рабы для неба... Кто нерадив в добрых делах плотского господина, тот и учение Христово оскорбляет...”

То ли все эти православные святые дружно исказили учение Христа, то ли создатели фильма из Корсунской пустыни беззастенчиво врут или не знают настоящего христианства. Ин ладно. Но можно успокоить корсунских сектоведов: нынешние славяне-родноверы не намерены никого делать рабом. В отличие от.

 
“Славянское неоязычество отличается склонностью к экстремизму и терроризму” – эти слова сопровождают показ каких-то явно украинских шествий, в том числе и возле явно православного храма. “Известно немало случаев террористической деятельности неоязычников... Мужчина, являющийся сторонником язычества, написал надписи и символы этнической религии на заборе строящегося храма... и поджёг его... члены экстремистского сообщества подожгли храм...” Какие-нибудь левашовцы, возможно, отличились этакими дурными склонностями, но слишком широких обобщений делать не надо бы.

“Очень многие люди, которые исповедуют ваххабизм, которые воевали против нашей страны в Сирии, они начинали как язычники”. Конечно, не уточнено, кто таковы очень многие. Показаны разрушенные христианские храмы и убитые христиане в Сирии, и за этими сильнодействующими кадрами сразу же показан какой-то обряд Союза Славянских Общин (не замеченного в Сирии), с таким комментарием: “Неоязычество служит наживкой для заблудших, им внушают ненависть ко всему русскому, к русской культуре, к православной вере”. Наверно, в ССО сильно удивились бы, узнав про себя такое.

“Лучшее противодейстие этому языческому влиянию – здоровая жизнь прихода, чтобы не дать элементам язычества проникнуть в церковную среду или в светское общество, необходима нормальная приходская жизнь, литургия, молитва”... На такой светлой ноте заканчивается фильм. Работали мастера пропаганды: в конце следует дать надежду и указать путь. Однако славяне-родноверы, вроде бы, не являют намерений проникать в церковную среду и никому не мешают молиться, поститься, слушать радио «Радонеж». И в светское общество не то чтобы как-то навязчиво проникают – хотя с какой стати кто-то кого-то может ограничивать в праве участвовать в жизни общества? Если не нарушается закон, конечно.

А то ещё в Магнитогорске обсудили “опасность распространения неоязычества в России” на всероссийском научном форуме (почти все учёные там, однако, одеты в рясы).

“Православная Церковь здесь, как и во многих других вопросах, выступает стратегическим союзником государства”... Даже не будем спрашивать, когда же врут эти деятели – когда заявляют такое, или когда будто бы “Церковь вне политики”. Однако слушаем дальше.

“В настоящее время неоязычество – определённый финансовый проект, который пытается интегрироваться в различные сферы жизни гражданского общества...”

Не будем занудно уточнять смысл учёного термина “интегрирование” и кто тут финансовый проект по откачке финансов с прихода в епархию, из епархии в Патриархию, а потом... никакой отчётности о расходовании. Продолжаем слушать, будет ещё смешнее.

“Многобожие не признаёт ценности человеческой личности, почему в древнем мире и процветало рабство”.

В России, где православное христианство считалось “господствующим вероисповеданием”, рабство (с продажей людей как скота) процветало до 1861-го, напомним, а в не менее христианских Штатах с Библией в каждом доме – и ещё чуть позже.

“Распространению неоязыческих взглядов нужно противостоять, ведь их носители как правило исповедуют шовинистические экстремистские взгляды, нередко распространяют лженаучные представления, практикуют шарлатанские методы врачевания”, – сообщает известный сектовед, по совместительству священник. То ли дело представление о сотворении всей Вселенной “словом из ничего” (вроде бы, так учит христианский катехизис?) – вот оно, конечно, строго научное.

Но будут же и примеры финансовых махинаций неоязычников, шарлатанства и вот этого всего? Пример есть у того же сектоведа в рясе:

“Я просто приведу простейший пример, тут было семидесятилетие Победы, и гитлеровский фашизм это был типичный пример неоязычества современного. Сам Гитлер признавался, что его учителя это Блаватская и арийские культы. Поэтому если мы дадим волю неоязычеству, то будет то же самое. И подтверждает эту мысль течение, которое широко известно, скандальное, это родноверы, там уже совершались теракты, и некоторые направления родноверия, они официально были признаны террористическими”.

Кто тут скандальный, с духовно-просветительскими дворцами, да с высокопреосвященными свинюшками на лимузинах за государственный счёт, – это ещё как поглядеть.

И некоторое направление христианства – православная религиозная группа в честь иконы Божией Матери "Державная", например, – признано в РФ экстремистским. Что же должно следовать из этого?

Столь же легко можно привести простейший пример, какова бывает вера рясофорных. Все видели фильм “Александр Невский”? Просто напомним, что тогдашний Тевтонский орден – государство христианских монахов.

Блаватская и Гитлер связаны с нынешними славянами-родноверами примерно так же, как Тевтонский орден с Московской Патриархией.

В самом конце репортажа сообщили, что “Велесова книга” и “Славяно-Арийские Веды” суть новодельная развесистая клюква. Ну это и без учёных форумов не новость.
 

Не только сектоведы в рясах, которым по должности положено, но и любители по какому угодно поводу появиться в эфире, хотя бы ютубовском, обращаются к теме неоязычества. Тема интересна относительно широким зрительским массам – сотни-тысячи просмотров обеспечены, а там и приток финансов.

Вот отметился некий эксперт по вопросам религии, сект, экстрасенсорики и всего такого. 36 минут.

В начале звучит смешная реклама курсов плетения нейросетей: “вы окупите стоимость курса с первой зарплаты, а зарплаты в этой профессии 250-300 т.р.” Стало быть, недорогой курс.

Отработав денежку за рекламку, эксперт переходит к заявленной теме и сообщает, что догматически-строгой единой веры у неоязычников нет (это верно), а объединяют-де их псевдоисторические бредни о древних славянах, нелюбовь к иным нациям и христианству (это неправда).

Эксперт с удовольствием топчется попеременно то по “Велесовой Книге” и по “Удару Русских Богов”, кои, разумеется, названы “главными книгами неоязычников” (опять неправда, как у всех таких экспертов), то по “инглинговским” бредням. И по схорон-ежам, конечно. Приплетены и “звенящие кедры” писателя Мегрэ, хотя они тут никак не по делу.

Союз Славянских Общин и Круг Языческой Традиции остались незамечены экспертом. Упомянут, в течение аж трёх минут, Велесов Круг: “здесь-то повестка скорее положительная, а не борьба с жидомасонами”. Вот это верно.

В общем, не тратьте время на подобных “знатоков”. Хотите узнать о славянском природном мировоззрении – найдите такую общину или союз, где повестка положительная, да спросите.
 

На этом и конец. Пока не будет обнаружено ещё что-нибудь яркое.